INSÄNDARE i ÖA 17/7

Som sommarstugeägare i Hålviken utanför Köpmanholmen vill vi inte längre bada i havet. Det har skett en oerhörd försämring år från år. Redan i början av juni var havet grumligt av alger.

Vi har en fiskodling ett par hundra meter från stugan som i mer än 25 år producerat fosforutsläpp via foder och fekalier vilka skapar övergödning och vi är helt övertygade om att detta är orsaken till denna otäcka massa i vattnet!

Lena Hjärpne

Mitt svar:
Lena! Vill du verkligen få någon ändring till stånd när det gäller fiskodlingen så ska du rösta på alliansen den 14 september.

Jag tog upp problemet med vattenkvaliteten i Köpmanholmen i planeringsgruppen, men fick inget medhåll från Jan-OlovHäggström (S). Han hade badat i Köpmanholmen och inte märkt någon försämrad vattenkvalitet. Jag tolkade det som att han aldrig sett någon påverkan från fiskodlingen i badvattnet.  Och eftersom ingen annan från (S)-sidan gjorde några invändningar mot Jan-Olov så antar jag att hans uppfattning är partiets.

Alliansen gör en annan bedömning. När frågan sist var uppe i dåvarande plan- och miljönämnden hade tjänstemännen föreslagit en 5-årig utredningstid, dvs. till 2015, för eventuell flytt t.ex. till utsidan av Hummelviksberget och det blev också majoritetens beslut. Alliansledamöterna tyckte att det räckte med 3 år och reserverade sig mot beslutet till förmån för sitt eget förslag.

Per Sundin fd v ordf i plan- och miljönämnden (KD)

Jag tittade på världens fulaste byggnader och såg att man kunde kombinera de 12:e och 16:e fulaste byggnaderna och då får man Ting1 i Örnsköldsvik.

16. Container City i London, Storbritannien

Bild: Gilda (CC BY-SA)

Vill man bo i en container så finns det numera flera områden i London att välja mellan. Ett byggnadsföretag som specialiserat sig på att göra bostäder av containrar har färdigställt sexton projekt i staden, däribland en containerskola. Lägenheterna i Container City (bilden) är tack och lov fräschare än vad utsidan ger sken av. 

12. Habitat 67 i Montréal, Kanada

Bild: Taxiarchos228 at the German language Wikipedia (CC BY-SA)

Habitat 67 byggdes i samband med världsutställningen i Montréal 1967 och är ett av Kanadas mest kända bostadsområden. I likhet med Nakagin Capsule Tower består bostäderna av monteringsfärdiga moduler. Syftet med Habitat 67 var att bygga ett område som inte skulle kännas trist att bo i. 

Att Putin ljuger är ingen nyhet. Men hans yttranden i presskonferensen igår när det gäller Ukraina kan ändå bör ändå kommenteras med tanke på att dessa lögner sprids i hela Ryssland och hos fler rysktalande utanför landets gränser.
"De trupper som omringar ukrainska militärförläggningar har ingenting med ryska militären att göra, det handlar om lokala självförsvarstrupper, det är precis samma sak som på Självständighetstorget i Kiev."
Vi som ser svensk tv vet att ryskregistrerade lastbilar kommit in. Från många av dem har registreringsskyltarna plockat bort men vi har även sett kvarvarande skyltar på TV. Vi har också sett välutrustade soldater, lika välutrustade som NATO-trupperna i Afghanistan, som inte är några "lokala självförsvarstrupper". Varifrån skulle de ha fått sin utrustning? Putin nämner att uniformer kan köpas var som helst. Det är möjligt men det är lika ryska som de som finns i uniformerna. Och den övriga utrustningen? Kan knappast köpas i någon affär.

"Väpnat maktövertagande". Självklart så var det polisen som hade mest vapen. De vapen som demonstranterna innehade var till självförsvar när de blev beskjutna från hustaken (inte av polisen, men av Janukovitjs avlönade busar). 77 döda varav 13 poliser. Det var inte vapnen som gjorde att Janukovitj flydde, det var kraften i i oppositionen.
Avsättandet av Janukovitj må vara grundlagsvidrigt, men Ukraina har rätt till självbestämmande.
Putin kallar de som tagit över i Ukraina för fascister, men det ger ingen rätt att kränka landets gränser (liksom vi svenskar inte har någon rätt att ingripa mot Norge när företrädare för Fremskrittspartiet sitter i norska regeringen).
Putin åberopar en överenskommelse från den 21 februari som han inte godkände själv när den skulle signeras.
Putin försvarar ryssar i grannlandet men hittills finns bara ett tillbakadraget förslag att avskaffa ryskan som minoritetsspråk som möjligen kan ha utgjort ett hot mot den fjärdedel av medborgarna i Ukraina som har ryska som modersmål.
Jag anser att nu är det läge för Sverige och Finland att ansöka om medlemsskap i NATO. Då ser Putin att när han använder väpnat våld mot grannländer driver han de grannar som fortfarande har sin frihet i armarna på den försvarspakt som han anser vara främst riktad mot Ryssland.

Detta är en insändare jag skickade in till Örnsköldsviks Allehanda i fredags, men har ännu inte kommenterats i tidningen:

"Jag har med intresse följt Tomas Englunds skriverier om s.k. etanolkramare.

Eftersom jag själv i likhet med kanske tusen andra i kommunen kör etanolbil hör jag möjligen till kategorin ”etanolkramare”.

Som ”etanolkramare” har jag svårt att känna mig skyldig till det Tomas kallar ”landgrabbing” i Afrika och jag tror också att landet Tanzania hade tjänat på om Sekabs Afrikaprojekt hade gått att genomföra.

Jag är skeptisk till talet om landgrabbing även om jag har sett intervjuer av afrikaner som anser att de fått för dåligt betalt för jord de sålt till olika utvecklingsprojekt i Afrika. När det gäller etanol så vet jag att t.ex. oljebolag har haft välbetalda agenter som haft som enda uppgift att leta upp negativa aspekter till etanolbränsle. Likaväl som man kan köpa jord av afrikansk jordägare och då betalat ett pris som säljaren i efterhand upplever var för lågt tror jag också att det går att framställa detta som en generell regel, alltså när entreprenörer inom i detta fall etanolhandeln köper upp eller arrenderar mark i syfte att starta sockerrörsplantager så har denna ”landgrabbing” syftet att lura landets invånare.

För att kunna uttala sig om etanolen är negativt för afrikanska länder bör man nog själv ha varit där och forskat eller åtminstone har tillgång till information som man vet inte är färgad av oljelobbyns eller någon annans ageranden.

Jag vet inte om den bok som bl.a. Havnevik skrivit om ”landgrabbing” behandlar just Sekabs projekt.  Ska vi köpa jordbruksprodukter från Afrika kan man givetvis aldrig vara säker på att några jordägare anser sig ha sålt jord för billigt till några som vill starta ett företag som exporterar jordbruksprodukter. Men jag tror absolut att det är möjligt att producera etanolbränsle i Afrika så att det kommer stora befolkningsgrupper i världsdelen till godo."

Tilläggas kan att vi i Sverige har mer att vinna på klimatförändringar. Varför bry sig? Svaret är att vi tar internationellt ansvar. Detta står om växthuseffektens inverkan på Afrika i Wikipedia: Trots att Afrika är den kontinent som släpper ut minst växthusgaser riskerar Afrika att drabbas allra hårdast. I världens fattigaste kontinent försörjer sig befolkningsmajoriteten på jordbruk och uppvärmningen väntas slå mycket hårt när nederbörden minskar i stora delar av Afrika. Risken är påtaglig att hundratals miljoner afrikaner blir klimatflyktingar på grund av torka och svält under det kommande seklet. Redan vid en uppvärmning på ca 3 grader kommer enligt många klimatmodeller stora delar av södra Afrika bli obeboeliga p g a torka och ökenspridning.

Världen har ett stort problem: Växthuseffekten. Som drabbar Afrika hårdast. I många afrikanska länder ser vi nu en stark ekonomisk utveckling. Finns det någon som inte tror att det också innebär ökade utsläpp av växthusgaser, främst från fordon? Vore det inte bättre att det var etanol som drev den växande bilflottan. Skeptikerna menar att sockerrörsodling sker på jordar som kunde användas till livsmedel. Det tror inte jag eftersom sockerrör inte behöver mycket vatten. Men om det vore så, innebär det att man undviker sockerrör/etanol och därmed orsakar att jordbruk i framtiden blir omöjligt. Det är också så att om sockerrör skulle odlas på jord som lämpar sig för livsmedelsodling så kan givetvis odlingen ställas om om det skulle uppstå efterfrågan på afrikanska livsmedel. 

Jag tror också att övergång från fossila bränslen till etanol kostar pengar, och det är fortfarande en bristvara i Afrika (och överallt annars, det kallas kapitalism). Men skulle sockerrörsodlingen skapa ett etanolöverskott som skulle ge exportinkomster skulle det vara ett annat läge för Afrika. Och då krävs att det finns efterfrågan från oss. Men så länge vi är skeptiska till etanol verkar efterfrågan sjunka, det har den gjort i år i Sverige, ca 25% E85-minskning.

Jag håller fullständigt med Wilhelm Agrell som kritiserar Fredrik Reinfeldts defaitistiska budskap.
Vad ska Sverige göra nu?
Jag anser att Ryssland är ett hot mot de grannar som Ryssland anser ingå i sin intressesfär. Var slutar den?
Vad skulle få Putin att inse att väpnat våld är fel väg? Ukraina skulle ha varit i ett annat läge ifall man hade ingått i NATO. Ett sätt stödja de demokratiska krafterna idag är att Sverige, helst i sällskap i Finland, söker medlemskap i NATO. Omgående!

Jag skrev för något halvår sedan där jag beklagade Allteles oseriösa metod för att värva mig som tele-abonnent. Till min lättnad så tog striden hastigt slut för någon månad sedan. Efter många om och men så inkopplades reklamationsavdelningen på mitt ärende trots att den person som förmedlade dig menade att det var meningslöst. Men han som tog hand om mitt ärende där var av en annan mening. Det här var brevet jag fick av honom efter några veckor:
Hej Per,

vi beklagar verkligen vår mycket försenade återkoppling. Med anledning av att vi på sistone har haft en mycket större arbetsbelastning än vanligt så har vi tidigare tyvärr inte haft möjlighet att hantera ditt reklamationsärende. Enligt vad vi kan förstå så kräver du att avtalet gällande fast telefoni hävs utan några ekonomiska på följder för din del och du åberopar för detta vilseledande eller bristfällig marknadsföring av tjänsten ifråga. Vi har naturligtvis undersökt ditt ärende med stor omsorg och vi har för din kännedom beslutat att tillmötesgå din begäran. Vi ska på bästa sätt förklara varför.

Med stöd av informationen på ditt kundnummer så ser vi mycket riktigt att avtalsingång med oss skedde med en av våra återförsäljare. AllTele anlitade under året 2013 telemarketing företag som återförsäljare av våra produkter och tjänster. Vi kräver i dylika säljuppdrag att marknadsföringslagens bestämmelser respekteras och att avtalstecknaren är införstådd med den beställda tjänstens förutsättningar och villkor. Vi kräver givetvis att även övriga lagar och bestämmelser som reglerar direktförsäljning efterföljes. Med anledning av ditt ärende så har vi lyssnat på den sparade muntliga avtalsinspelningen och denna uppfyller- dessvärre för vår del- inte samtliga de krav och formregler som lagen fastställer. Under själva avtalsinspelningen så omnämner försäljaren nämligen inte att du själv ansvarar för att avslutning med tidigare operatör görs på lämpligt sätt.

Vi ser mycket allvarligt på klagomål som riktas mot vår direktförsäljning och- även fast vi förutsätter att samtliga bestämmelser respekteras av säljarna- så lyssnar vi givetvis uppmärksamt på avtalstecknarens uppfattning av det ingångna avtalet. Vi vill på alla sätt och vis motverka eventuellt bristfällig eller vilseledande marknadsföring. Vi kan inte annat än beklaga att du uppenbarligen inte fick chansen att ta ett välgrundat, genomtänkt affärsbeslut och med hänvisning till detta så är det självklart att avtalet kan annulleras.

Härmed så bekräftar vi således att avtalet är annullerat i sin helhet. Ditt val att flytta tillbaks ditt abonnentnummer till tidigare operatör borde således aldrig ha påförts en avgift för brutet avtal. Härmed så bekräftar vi att faktura 519-10735098 har avskrivits i sin helhet och att vårt faktureringsbolag Pay Ex Sverige AB samtidigt har meddelats om att ingen skuld, inget betalningskrav, kvarstår.

Vi vill även gärna ersätta dig för den redan inbetalda fakturan med nummer 519-10643545 och vi föreslår att vi gör en återbetalning till ditt bankkonto och vi hoppas därför att du snarast möjligt kan inkomma med följande information till grund för att göra en utbetalning: din banks namn, bankens så kallade clearingnummer (ett oftast fyrsiffrigt nummer som avser bankens lokal kontor) samt ditt kontonummer. Vi emotser din återkoppling med dessa uppgifter.

Slutligen så ber vi om ursäkt för allt det besvär som vår direkta marknadsföring förorsakade dig och vi hoppas att vi får återse dig under bättre omständigheter i framtiden.


Med vänlig hälsning,
Lonny

Kundtjänst
AllTele

Jag läste igår en debattartikel "Ekumenisk eftergift bakom ny dopsyn" undertecknad Mats Olofsson i den kristna rikstidningen Dagen. Vem han är vet jag inte men jag fastnade i alla fall för påståendet "Att Nya testamentet förespråkar troendedopet är uppenbart".
Inte för mig. Att uppgifter om barndop inte finns i Nya testamentet betyder inte att det förekom tidigt i den kristna kyrkan. T.ex. Jag kan påstå att Gud finns men ingen kan bevisa att Gud inte finns. Bara det faktum att någonting inte är omtalat visar inte att det inte förekom.  Det finns i alla fall inga andra uppgifter om när barndopet började praktiseras.
Paulus hade stor betydelse när det gäller den kristna kyrkans utbredning i begynnelseskedet. Han måste ha döpt hundratals, kanske tusentals, människor i motsats till Jesus själv som troligen inte döpte alls. Paulus om någon borde veta i vilken utsträckning barndop förekom i den s.k. urkyrkan.
Paulus har lämnat efter sig många brev även om de kanske inte är riktigt så många som tillskrivs honom i Nya testamentet. Det finns inget i brevens innehåll som förbjuder barndop eller förespråkar vuxendop mot barndop.
Däremot finns jämförelser mellan dop och omskärelse som blir obegripliga om det inte är barndop som avses. Känt är att s.k. proselyter blev döpta in i den mosaiska tron medan män som föddes av judiska föräldrar omskars. Om endast vuxendopet var det kristna dopet borde det vara naturligt att jämföra det judiska proselytdopet med det kristna dopet. Så här skrev Paulus t.ex. i Kolosserbrevet 2:11: "I honom har ni också blivit omskurna, men inte som människor gör det, utan genom att bli av med den syndiga kroppen - det är omskärelsen genom Kristus - när ni begravdes med honom i dopet". Även om inte brevet skulle ha skrivits av Paulus själv så visar det i all fall hur man såg på dop och omskärelse i den kristna urkyrkan.