Så här skrev "Olle N" på ordet fritt i ÖA torsdag den 28/11:
Makthavarna i vår kommun har ju i många
år betonat vikten av att vi i vår centralort har ett elitlag i denna
sport. Eftersom de är våra folkvalda ombud och därmed är trovärdiga
representanter för folkviljan, så måste ju påstående ovan vara sant. Om man får tro insändarskribenten Gösta Nordberg på Allehanda.se den 21/11 så skulle en kommunal satsning på Modo bli några hundralappar per skattebetalare.
Inför därför en speciell hockeyskatt, så slipper vi allt bidragsmygel. Uppdraget att ta in denna avgift kan med fördel läggas på Miva. Is är ju fruset vatten och Miva har ju en viss erfarenhet av att driva in skatt och kalla den för avgift. Man tar ju in sopavgifter av dödsbon och ägare av förfallna ödegårdar.
Införandet av en sådan här skatt skulle ju dessutom ge stor publicitet åt vår vackra stad och vårt duktiga hockeylag, såväl nationellt som internationellt, speciellt i länder där man utövar vintersport.
Som motprestation kan Modo åläggas att presentera en ekonomisk årsberättelse så att vi skattebetalare enligt lagen om offentlig upphandling kan få se hur man handskas med våra skattepengar. Det vore exempelvis intressant att veta hur många kilowattimmar den här anläggningen drar per år.
Inför därför en speciell hockeyskatt, så slipper vi allt bidragsmygel. Uppdraget att ta in denna avgift kan med fördel läggas på Miva. Is är ju fruset vatten och Miva har ju en viss erfarenhet av att driva in skatt och kalla den för avgift. Man tar ju in sopavgifter av dödsbon och ägare av förfallna ödegårdar.
Införandet av en sådan här skatt skulle ju dessutom ge stor publicitet åt vår vackra stad och vårt duktiga hockeylag, såväl nationellt som internationellt, speciellt i länder där man utövar vintersport.
Som motprestation kan Modo åläggas att presentera en ekonomisk årsberättelse så att vi skattebetalare enligt lagen om offentlig upphandling kan få se hur man handskas med våra skattepengar. Det vore exempelvis intressant att veta hur många kilowattimmar den här anläggningen drar per år.
Olle N
Och så här svarade jag (inte publicerat, än):
Nej, Olle N, hockeyskatten som du efterlyser skulle sannolikt behövas ifall kommunen väljer att inte stödja Modo.
Det är dyrt att vara fattig sägs det. Och vi kristdemokrater tror utifrån det vi vet idag att det skulle bli dyrt för kommunen att inte stödja Modo i det här skedet. Om stödet på nio miljoner per år gör att vi får behålla Modo i SHL (eftersom det även finns ekonomiska villkor för att finnas där!) så balanseras det ökade stödet för kommunen enbart av att antalet anställda minskar med ca 2/3. Dessutom kommer sannolikt intäkter i och omkring arenan att halveras, vi får troligen ta över driften av arenan som kostar ca tio miljoner och vi går miste om Modos exponering i media vars värde kan uppskattas till ytterligare ett antal miljoner för vår kommun. Vi tror att skulle kommunen ignorera Modo skulle vi få minst 20 miljoner mindre till vård, skola och omsorg. Det är så det hänger ihop.
Naturligtvis är arenan en stor förklaring till Modos dåliga ekonomi. Men om man jämför med alternativen är vi övertygade om att arenan ändå är ett plus för kommunen.
Per Sundin, kristdemokrat
