måndag 25 april 2022

 Här är en insändare kan skickade in till tidningen 10 april:

Skulle Östersjöregionen destabiliseras om Sverige och Finland ansluter sig till NATO? Det är väl tvärtom?! Idag råder ett instabilt läge, det finns en tveksamhet om hur mycket hjälp Sverige och Finland får vid ett angrepp. Den tveksamheten undanröjs om och när vi blir medlemmar.
Det nuvarande kriget är ett tidsfönster när ingen behöver fundera över varför Sverige och Finland går med i NATO. Det ger oss dessutom en möjlighet att bidra till krigets utgång. Ryssarna menar att de i så fall måste förstärka sin västra flank. Det skulle spara många ukrainska människoliv om rysk trupp måste avdelas mot oss.
Den kanske främsta anledningen till kriget är att Putin inte vill ha några demokratier vid gränsen mot Ryssland. I så måtto är Finland och Baltikum också naglar i hans ögon och längre bort ligger Sverige.
Givetvis innebär NATO-medlemskap en stor ändring av hur vi ser på oss själva. Några tror att vi i så fall inte kan agera världssamvete med unika möjligheter att mäkla fred. Det har vi gjort, senast i Jemen 2018. Men vår insats där har inte gett några bestående resultat. Inte heller i Afghanistan eller Mali. I nuvarande krig mellan Ryssland och Ukraina kan vi bidra till en rättvis fred genom att på allt sätt bistå Ukrainas kamp för frihet. Där påverkar vår och Finlands anslutning till NATO genom att ge Putin en påminnelse att han inte har fria händer att hantera ens sina närmaste grannar.
Men Ukraina behöver även materiell hjälp. Lars Ångström, tidigare ordförande i Svenska Freds- och skiljedomsföreningen, menar att vi bör förse ukrainarna med Robot 70, för att kunna stoppa bomb- och raketangrepp mot civila mål från luften. För varje rysk kryssningsrobot som skjutits ner har människoliv sparats. Ukraina behöver också pansarbrytande ammunition som Robot 57 för att förhindra stridsvagnar från att skjuta sönder hyreshus inne i städerna.
I diskussionen om svenskt NATO-medlemsskap har man bl.a. pekat på möjligheten att svenskar skulle kunna avdelas till att försvara Turkiet. Då har man inte satt sig in i hur NATO fungerar. Varje medlemsland avgör i varje situation om hur man vill hjälpa det angripna NATO-landet. Men det kommer att finnas planer för hur Sverige kan bidra till att försvara sina grannländer, främst Finland och Baltikum. Visst finns det många av oss som inte ens är beredd att göra det. Det bör vi göra av solidaritet med demokratier i vår närhet. Se hur ryssarna beter sig i ockuperat land!

Per Sundin, kristdemokrat