I söndags inbjöd Gullängets kyrka till ett samtal och frågestund med ”några som ställde upp i kyrkovalet”.Dessa var relativt väl företrädda: Nomineringsgruppen Kyrka för alla ställde upp med tre som bodde i distriktet, Ulla-Britt och Per Sundin samt Christer Gelfgren, Socialdemokraterna med två från Domsjödistriktet, Ulrika Karlsson och Kristin Ögren och Vänstern i Svenska kyrkan med Göran Wåhlstedt, bosatt i Anundsjö församling.

Tyvärr lockade detta samtal med rubriken ”Vad vill du?” endast två intresserade förutom inbjudarna. Därför kan det vara på sin plats att redogöra för vad som egentligen kom fram.

Samtalet leddes av diakonen, tillika arbetsledaren för distriktet, Susanne Kallin. För att styra upp samtalet hade de tre grupperna fått i uppgift att presentera svar på ett antal frågor.

Först fick deltagarna presentera sig, och där visade det sig att alla hade anknytning till kyrkan.

Därefter skulle grupperna redogöra för varför de tyckte det var viktigt att delta i valet. Där var Per den som utmärkte sig genom att påstå att det inte var så viktigt, att man var en lika god kyrkomedlem även om man inte röstade. Däremot var det viktigt att rätt kandidater valdes , och där fanns möjligheter att påverka. t.ex. genom att kryssa för tre personer på den valda valsedeln.

På frågan om vilka fokusområden var Göran den som hade en annan vinkling (han ställer upp ensam för ViSK) genom att kräva HBTQ-certifiering. På frågan om vilka möjligheter som kyrkan hade svarade de tre grupperna på ungefär samma sätt. På frågan om vad kyrkan kunde göra för klimatet var alla grupperna positiva till att kyrkan skulle engagera sig, men Christer var den ende som hade ett konkret förslag, att kyrkorna skulle utrustas med laddstolpar, i första hand Själevad.

Grupperna fick ytterligare en fråga, nämligen hur man tänkte sig bevaka att de små församlingarna glömdes bort i det stora pastoratet. Ulla-Britt kunde då redogöra för hur listan hade komponerats, att representanter för de tre ingående pastoraten hade varvats på Kyrka för allas lista (och därigenom fanns förutsättningar för att alla församlingarna representerades i det nya pastoratets fullmäktige). Hur socialdemokraternas lista sammansatts visste inte Kristin och Ulrika eftersom det inom arbetarkommunen fanns en kommitté som skött detta.

Samtalet gav åtminstone svar på en fråga som är stor åtminstone nationellt: är det lämpligt att politiska partier  deltar i kyrkovalet? 

Svaret är nej, eller åtminstone onödigt. Den fråga som ViSK tycker att viktigast, HBTQ-certifiering, är väl tveksam från kyrkans synpunkt. Finns det någon inom denna grupp som inte får anställning eller nekas tillträde till kyrkan av den anledningen? Även giftermål är möjligt, dock ännu inga bisexuella vigslar.

I övrigt hade alla ungefär samma program.Här har vi den stora frågan: varför skall vår kyrka bli en arena för partipolitik? 

En kyrka för alla måste vara fri från politiska betraktelsesätt. Det är en av anledningarna till att kyrkan bakbinds och förlamas i sin egentliga uppgift. Demokrati, jämlikhet och jämställdhet, vackra ord men fullständigt meningslösa och luddiga så länge de inte bryts ner i det verkliga livet som levs inom kyrkans fyra väggar. Vad menas med det i den kontexten?

Därför saknas det en förståelse för de konkreta och verkliga problemen. Idag när allt fler lämnar kyrkan och allt färre går in.

Anundsjö/Skorped är det goda exemplet med en lista i kyrkovalet men har ändå det största valdeltagandet.