Den här debattartikeln finns på Härnösands stifts hemsida och publicerades också i Örnsköldsviks Allehanda 31 juli. Men det meningsutbyte som jag hade på samma insändarsida under augusti finns naturligtvis inte där.

Alla är del av en färgglad mångfald – känn stolthet!

BISKOPENS DEBATT | Under sommaren brukar pridesäsongen inledas. På grund av pandemin firas den i år på nya sätt och i dagarna firar Stockholm Pride en digital parad. Påminnelsen om allas lika rätt och värde behövs även detta speciella år.

Hbtq-rörelsens främsta symbol, regnbågen, påminner om att vi alla behövs på samma sätt som färgvariationerna i ett prisma. Att vi oavsett kultur, religion, kön, sexuell identitet eller läggning hör samman i en färgglad biologisk mångfald där alla har samma värde och rätt. Att världen, precis som regnbågen, aldrig kan vara hel och komplett utan denna mångfald.

Regnbågens symbolik kommer från bibeln där den ses som ett tecken på Guds kärlek och beskydd av alla varelser på jorden, ingen undantagen. Jag vill i dessa pridetider understryka att detta även är Svenska kyrkans syn på människors lika rätt och värde. Grundad på ett budskap om att den kärlek som är störst av allt är respekterande, ansvarstagande och utgivande vill Svenska kyrkan vara en inkluderande kyrka, där också hbtq-personer ska känna sig trygga och välkomna. Därför jobbar vi aktivt mot diskriminering och för inkludering.

Tyvärr finns det mycket kvar att göra. Regnbågsflaggan, priderörelsen och kampen kring HBTQ-personers rätt till lika värde påminner oss ständigt om detta. Och vi behöver denna påminnelse, både vi som har ansvar i Svenska kyrkan och alla vi som bor här i landet Sverige.
Vi hör alla samman i den biologiska mångfald som befolkar vår jord, vårt gemensamma hem, vi kan inte leva som om vi inte gjorde det. Det har inte minst det senaste halvåret i pandemins skugga tydligt påmint oss om. Jag hoppas verkligen att pandemins konkreta hot fått oss att inse att det är goda medmänskliga relationer tillsammans med en medvetenhet om vår tillhörighet till jordens liv – inte hat, förtryck och egoistisk individualism – som kan skapa livsmening, fungerande samhällen och en beboelig värld för oss alla.

Så låt oss vara stolta över att vi är en del av en skimrande biologisk mångfald. Låt denna stolthet också leda till ett ansvar för, och en vilja till, att skapa hela och värdiga relationer mellan alla människor men också till hela skapelsen och vårt eget inre liv.

Jag avslutar med några strofer ur en pridepsalm jag skrev för några år sedan:
Kärleken fördriver rädslan, gör din själ så stolt och fri.
Kärleken fördriver rädslan, gör dig till den du skapats att bli.

Eva Nordung Byström,
biskop i Härnösands stift

Replik på insändaren "Biskopen: Alla är del av en färgglad mångfald – även i år behöver vi fira prideveckan" i ÖA 31/7.

Det var vackra ord i din insändare, Eva. Du skriver om ”Svenska kyrkans syn på människors lika rätt och värde”. Du skriver om ”kultur, religion, kön och sexuell identitet” men inget om ålder. Idag diskrimineras 70+ och de riskerar att dö inte bara i corona utan även i ensamhet.
Äldre drabbas psykiskt av ensamheten vilket kan leda till att de åldras snabbare och därför dör tidigare än de annars skulle ha gjort. Folkhälsomyndighetens experiment har hittills misslyckats både med att skapa flockimmunitet och att hindra alltför många döda bland äldre. Vi hade i början av mars ett meningsutbyte om det lämpliga i att besluta om sammanslagning av pastorat i vårt kontrakt utan medverkan av de äldre i våra kyrkofullmäktige, men du menade att det var upp till respektive fullmäktigeordförande att bestämma vilka som skulle medverka.

Som biskop och ordförande i stiftsstyrelsen hade du chansen att påpeka att stiftsstyrelsen inte skulle ta ställning till beslut från pastoratsfullmäktige där äldre var uteslutna. Något sådant verkar dock inte ha gjorts utan tvärtom avslogs ett överklagande i domkapitlet utan att diskutera om beslutet fattats med hänsyn till Svenska kyrkans värdegrund. Vi äldre är en stor del av de gudstjänstfirande församlingarna i stiftet och är också väl representerade i de valda beslutande församlingarna.

Det är skadligt för legitimiteten när beslut fattats utan medverkan av 70+, särskilt när mötena skulle kunna hållas digitalt med hjälp av teknik som redan då var tillgänglig.
Vi representerar en sjättedel av Sveriges befolkning och troligen en ännu större andel av Svenska kyrkans medlemmar. Det är knappast till fördel för demokratin när många kunniga, levnadsvisa och demokratiskt valda ledamöter hindras att delta i beslut som kommer att påverka oss kanske under resten av 2000-talet.

Per Sundin, ledamot i Själevad-Mo-Björna pastoratsfullmäktige

Frågan om de äldre möjligheter att delta under politiska möten inom Svenska kyrkan i dessa coronatider väcker känslor. Biskop Eva Nordung Byström tycker att "kravet Per Sundin ställer på rättvisa går lite för långt”.

Per Sundin skriver: ”Svenska kyrkan diskriminerar äldre”. Ja, det är sorgligt och tragiskt hur alla äldre får betala ett högt pris i dessa coronatider. Ni som är 70-plus gör en heroisk och viktig insats för vårt samhälle. Tack! Men vad gäller 70-plussarnas möjlighet att delta vid vårens kyrkofullmäktigesammanträden, tycker jag att kravet Sundin ställer på rättvisa går lite för långt. Det menade även domkapitlet när de tog ställning till hans överklagande.

Den demokratiska ordningen i Svenska kyrkan gör inte skillnad på kompetens och beslutsförhet i relation till ledamöternas ålder. Det är också en rättvis likabehandling. En majoritet av ledamöterna i dessa kyrkofullmäktigen är också under 70 år. Varken jag, stiftsstyrelsen eller domkapitlet får heller styra över beslutet att genomföra sammanträdena, ett beslut som samtliga fullmäktiges ordförande tog med stöd av nomineringsgrupperna.

Nu svarar han henne i en slutreplik i den här debatten:

Tack för ett tydligt ställningstagande för oss äldre. Dock inkluderas i din insändare inte äldres möjligheter att fungera i de kyrkliga organ vi är utsedda till i demokratiska val.

Enligt kyrkooordningen 8 kap §1 skall biskopen svara för ledning och tillsyn i stiftet. Där står ingenting om undantag för kyrkofullmäktige och äldres möjligheter att medverka i beslut under pandemier.

Du skriver regelbundet om homosexuellas rättigheter i samhället med hänvisning till kyrkans värdegrund. Jag kan inte påminna mig att du någonsin skrivit om äldre med den hänvisningen.